|
今天節目重點：前南加大醫學院院長涉嫌供毒, USC校方與證人達成和解,以一百五十元萬換取涉案的視頻及照片,是否構成防礙司法成為法律界爭議話題.
南加州大学与一位年轻女子的家人达成了一项秘密调解协议，她与该大学医学院前院长的药物关系使该机构陷入丑闻。
据《泰晤士报》报道，在这段关系中担任南加州大学凯克医学院院长的卡门-普利亚菲托也是该协议的一方，该协议向莎拉-沃伦、她的兄弟和他们的父母共支付了150万美元，以阻止该家庭对他和南加州大学的诉讼。
据法律专家称，为解决法律纠纷而进行保密支付是很常见的，但沃伦协议中的一项规定却不是这样。两位了解该协议的人士告诉《泰晤士报》，为了获得这笔钱，家庭成员必须向南加州大学交出所有显示普利亚菲托使用非法药物的视频和照片，以允许大学销毁这些视频和照片。
为了遵守协议，沃伦夫妇把他们的智能手机、电脑和硬盘带到一家技术商店，在那里，设备上的视频和照片--其中一些还显示了他的性爱情况--以及任何其他有关普利亚菲托或南加州大学的材料，如电子邮件、短信和信件，都被擦拭干净。泰晤士报》无法确定南加州大学是否保留了这些图像和其他材料的副本。
该协议禁止沃伦夫妇公开讨论该协议或他们与普利亚菲托和南加州大学的交易，该协议是在#MeToo运动在全国范围内兴起，并强调对压制性虐待和骚扰受害者的财务结算的批评时达成的。
消息人士称，沃伦夫妇、南加州大学和普利亚菲托的律师的谈判也发生在执法部门调查普利亚菲托吸毒以及他是否向他人提供毒品的时候。民法和刑法专家说，在正在进行的调查中，销毁原始视频、照片和其他材料可能会有风险，这取决于签署协议者的意图。
直到现在，该协议的任何细节都没有被公开披露。
该协议是在《泰晤士报》的一项调查披露普利亚菲托与沃伦和其他年轻吸毒者和罪犯的关系四个月后达成的。消息人士说，这些条款是在接下来的1月或2月敲定的，并指出沃伦夫妇正在就南加州大学和普利亚菲托 "涉嫌使用非法麻醉品 "以及与莎拉-沃伦 "涉嫌非法性接触 "寻求赔偿。
2015年9月，南加州大学凯克医学院时任院长卡门-普利亚菲托博士的视频。
在对普利亚菲托吸毒的调查中，加州医学委员会获得了大量的视频和照片。无法确定医学委员会是否获得了协议中涵盖的所有图像，并随后从沃伦夫妇的设备中抹去了这些图像。
泰晤士报》同样无法确定医学委员会是否已经收集了协议中提到的所有电子邮件、短信和其他材料。董事会发言人拒绝发表评论，也没有回答有关其调查人员获得的图像或他们是否知道允许南加州大学销毁沃伦夫妇设备上的图像的协议的问题。
在南加州大学聘请前美国洛杉矶检察官Debra Wong Yang对Puliafito丑闻进行所谓的 "独立 "调查后，达成了对Warrens夫妇封口并销毁其设备的协议。消息人士说，杨是南加州大学在11月的 "和解规定 "上的签字人之一，该规定是协议的基础。
Yang拒绝发表评论。她和南加州大学没有回答《泰晤士报》的几个书面问题，包括大学是否保留了照片和视频的副本，或将它们提供给当地、州或联邦当局。
斯坦福大学法学院教授Robert Weisberg说，如果协议各方不能确定调查机构（如医疗委员会）已经拥有所有材料，那么销毁像Warrens设备上的那些图像将是 "有些棘手的领域"。
韦斯伯格说："一个红旗突然出现了，"。"你必须证明，一个有理智的人会合法地相信医学委员会拥有一切。"
韦斯伯格和其他专家说，如果情况并非如此，而且南加州大学没有保留一份副本，那么该大学的意图就会受到审查。加利福尼亚州的法律规定，如果有人销毁或藏匿这些材料，意图阻止其 "在法律授权的审判、调查中作为证据出示"，则属于轻罪。
洛杉矶县地区检察官办公室的前检察官艾伦-杰克逊说，即使南加州大学保留副本，一个机构安排销毁原始材料也是 "不体面的"。
"杰克逊说："你基本上是把证据从受害者那里拿走了。
该协议是在洛杉矶县警长的侦探们调查2017年10月一名新生儿的死亡时谈判达成的，该新生儿的母亲与普利亚菲托有关系。调查的重点是普利亚菲托是否给母亲注射了甲基苯丙胺，并通过母乳传给婴儿。普利亚菲托否认这样做，调查于2020年结束，没有对普利亚菲托或其母亲多拉-约德提出指控。
在2017年对普利亚菲托的调查中，《泰晤士报》获得或审查了沃伦夫妇持有的许多图片。其中有几张照片显示普利亚菲托与约德尔在一起，包括在拉斯维加斯的一个酒店房间里，前景是一根冰毒管和丁烷火炬。
新生儿案件的调查员之一迈克-戴维斯（Mike Davis）上个月告诉《泰晤士报》，他和他的同事对清除沃伦夫妇设备上的图像的安排一无所知。
"我们没有这方面的信息，"戴维斯说。"我们正在调查一起刑事案件，如果有我们正在调查的上述犯罪活动的证据，我肯定会有兴趣看到它。"
消息人士称，知名律师马克-杰拉戈斯(Mark Geragos)和他的公司为沃伦家族谈判了这笔交易。
为南加州大学签署11月协议的另一位律师是Carol Mauch Amir，当时是南加州大学的总顾问。她没有对采访要求作出回应。南加州大学前校长C.L. Max Nikias当时在任，也是Amir的上司，他的律师在给《泰晤士报》的一封电子邮件中说，他对销毁图像和其他材料的事情一无所知。
"律师Stacy Harrison写道："他没有看到南加州大学与沃伦家族的和解协议，也不知道其具体内容。
南加州大学现任校长卡罗尔-福尔特拒绝了采访请求，也没有回答书面询问，其中包括她是否同意关于让指控者沉默的和解协议的批评。福尔特的一位发言人在一封电子邮件中说："这些事件发生在福尔特校长到南加州大学之前的几年；她不适合发表评论。当《泰晤士报》指出协议中让沃伦夫妇保持沉默的部分仍然有效时，这位女发言人回答说："我们没有任何额外的内容可以补充。"
泰晤士报》对普利亚菲托的调查是在2017年7月发表的。沃伦曾告诉该报，她在2015年初认识了普利亚菲托，他们在一年半多的时间里一直相伴左右。她说，普利亚菲托和她一起吸毒，有时在下班后把她和他们圈子里的其他成员带到南加州大学校园里去聚会。
在《泰晤士报》审查的图像中，有一段普利亚菲托从一个大的甲基苯丙胺管中吸食的视频。在第二段视频中，沃伦要求普利亚菲托帮她压碎一些冰毒，准备做 "热轨"，这是一种吸入毒品的方法。"当然可以，"普利亚菲托说。后来，沃伦在托盘上的几行白色粉末上弯下腰。
另一段视频显示，沃伦和普利亚菲托 "吸食 "冰毒--她用烟斗吸食，当她呼气时，普利亚菲托吸食从她嘴里流出的烟雾。一张盖有时间戳的照片显示，一位名叫凯尔-沃伊格特（Kyle Voigt）的被定罪的毒贩和沃伦在普利亚菲托在凯克的办公室。
即使在沃伦在帕萨迪纳的一个酒店房间里当着他的面吸毒过量，他的吸毒行为仍在继续，2016年3月他被迫离开了院长的职位。
这位哈佛大学毕业的眼科医生后来在加州医学委员会的听证会上作证说，他和沃伦一起使用冰毒和海洛因。她告诉《泰晤士报》，在他们在一起的大约20个月的大部分时间里，普利亚菲托每天都有吸毒习惯。
医学委员会在普利亚菲托案的听证会上出示了一些图片作为证据，结果是撤销了他的医生执照。一个婴儿突然死亡后，南加州大学前医学院院长的一个911电话引起了侦探的兴趣, 南加州大学和沃伦夫妇之间的和解协议是在地区检察官办公室发布一份内部文件后达成的，该文件评估了是否应该对普利亚菲托提出重罪指控，包括据称在沃伦的弟弟查尔斯还是未成年人时向他提供毒品。该评估是基于医学委员会的调查。
副地区检察官马克-伯恩利在这份被称为指控评估工作表的文件中写道："本案的现状没有确定足够的证据来证明这些指控没有合理的怀疑。"
根据《时报》最近根据加州公共记录法获得的检察官和州检察长办公室之间的电子邮件往来，医学委员会调查的首席调查员拒绝签署伯恩利的备忘录。
Carmen Aguilera-Marquez上个月在接受《泰晤士报》采访时说，地区检察官办公室 "在审查案件方面做得很好"，她指出刑事案件的证据标准高于医学委员会的程序。尽管如此，她不同意不起诉普利亚菲托的决定。
"Aguilera-Marquez说："我觉得应该提出指控。"他们有他们的意见，我们有我们的不同意见。"
她拒绝讨论这些图像或其他证据。
伯恩利拒绝发表评论。
当时在任的前洛杉矶县地方检察官杰基-莱西（Jackie Lacey）在最近的一次采访中说，她不知道和解协议和擦除图像和其他材料的事情。"Lacey说："这应该被调查一下。
在新生儿博阿斯-尤德的案件中，普利亚菲托支付了多拉-尤德的阿尔塔迪纳复式公寓的租金，婴儿在那里死亡。在验尸官的毒理学测试发现这名25天大的男孩血液中有甲基的痕迹后，侦探们开始对普利亚菲托是否是甲基的来源进行了长时间的调查。普利亚菲托在医学委员会的听证会上作证说，他从未向尤德提供过任何药物，也没有和她一起使用过药物。
莎拉-沃伦曾告诉《泰晤士报》，她目睹普利亚菲托在2015年和2016年多次给约德尔提供冰毒，当时约德尔还没有怀孕。
南加州大学前院长Carmen Puliafito、Dora Yoder、她的男友和Sarah Warren的图片，桌上放着毒品用具。
前南加州大学医学院院长卡门-普利亚菲托（Carmen Puliafito），左，与多拉-约德（Dora Yoder），她的男朋友和莎拉-沃伦在拉斯维加斯的一家酒店，桌子上散落着毒品用具。
据沃伦说，显示普利亚菲托和尤德在拉斯维加斯酒店的照片是在2015年拍摄的。沃伦和尤德的男友也在照片中。沃伦此前告诉《泰晤士报》，那一次他们吸食了冰毒。
沃伦说，她在怀孕前与尤德失去了联系。
尤德没有对采访要求作出回应。
她的姐姐米莉亚-琼斯说，地区检察官乔治-加斯孔应该调查此事。"她说："应该对此事负责。
曾在校园妇科医生乔治-廷德尔的性虐待案中与南加州大学谈判达成8.52亿美元和解协议的橙县律师约翰-曼利表示同意。
曼利说，他不会允许他在廷德尔案中的客户达成协议，导致他们放弃像普利亚菲托案中的照片和视频这样的材料--部分原因是同样的材料可能在未来的诉讼中有用。
"谁会这样做？" 曼利说。"那里可能还有其他受害者。"
Gascón的发言人没有对评论请求作出回应。
加州大学黑斯廷斯分校法律教授理查德-齐特林(Richard Zitrin)曾帮助起草立法，限制在法律和解中使用禁言令和其他类型的保密措施。他参与的一项法案规定性虐待案件中的保密协议为非法。
齐特林说："保密的坏处是它对其他人的影响，"他赞同曼利关于更多受害者可能站出来的观点。"律师这样做应该是不道德的。"。歡迎網友點閱收看。
美國聯邦律師 鄧洪
|
