|
(綜合報導) 美國最高法院似乎對將前總統川普踢出2024年總統大選投票名單外，普遍持懷疑態度。
據報導，保守和自由派法官周四（8日）在持續了90分鐘的辯論中，都提出這樣的問題，那就是：能不能因為川普設法挽回2020年大選中的頹勢，但卻以2021年1月6日國會大廈遇襲告終，而取消他的參選資格。
事實上，最高法院發出的訊息顯示，它準備支持川普，駁回對他出現在科羅拉多州選票上的重大挑戰。大法官凱根（Elena Kagan）質疑，憑什麼一個州不僅能為州民，甚至還為全國各地其他人做出禁止讓某個候選人參加總統大選的決定？包括凱根在內的3名自由派大法官都對攻防雙方提出了尖銳的問題，但大都聚焦在狹隘的條款上，而避免探討總統是否參與叛亂的廣泛問題。許多專家預測，這顯示辯論正朝有利川普的方向發展。
整體說來，9名法官在川普是否參與1月6日的國會暴亂著墨極少，主要在探討憲法第14修正案中的叛亂禁令。當川普的律師米契爾（Jonathan Mitchell）接受訊問時，根本沒有大法官提及，川普的行為是否構成叛亂。直到最後，拜登提名的大法官傑克森（Ketanji Brown Jackson）才提出這個問題。
2月8日，媒体记者聚集在美国首都华盛顿的美国联邦最高法院外进行报道。
| 
